""

2013年10月23日,星期三

最喜欢的被低估的恐怖-辐射天堂的J.D.

J.D.经营着精彩的电影博客Radiator Heaven,我强烈建议您将其添加到常规阅读清单中!
http://rheaven.blogspot.com/
http://radiatorheaven.tumblr.com/
-----------------------------
黑暗中午的激情(1995)
《黑暗中午的激情》是一部奇怪的电影。布伦丹·弗雷泽(Brendan Fraser)身着红色油漆和铁丝网,维格戈·莫滕森(Viggo Mortensen)是哑巴木匠,而那具令人难忘的大型银靴在河上漂浮着。它与其他电影完全不同,它是英国表演艺术家,电影制片人,小说家,画家和剧作家菲利普·里德利(Philip Ridley)的创意,迄今为止,他的三部长片都处理了纯真的丧失。我们的故事始于一个衣衫不整的年轻人(Brendan Fraser),他穿着一套西装,穿过森林。最终,他被拾起并开车到卡莉(阿什莉·贾德(Ashley Judd))与男友克莱(Viggo Mortensen)住在一起的房子里,后者是一位沉默寡言的木匠,为当地承办商建造棺材,容易长途自发地走,“in the dark,”思考和解决他的问题。随着炎热的夏日的相遇,Darkly专注于他的救世主Callie,然后事情从那里南移了。

雷德利’对环境的关注及其对角色的影响让我想起了彼得·威尔(Peter Weir)在他的电影中传达相同关系的方式,特别是在《 Hanging Rock(1975)》中的《野餐》,它展现了环境的双重性–既美丽又不祥,就像里德利在《黑暗中午》中所做的一样。森林代表了这些角色的整个世界。它最初是他们的天堂,但最终变成了地狱。 《黑暗中午的激情》是关于宗教奉献极端性的迷人寓言–它是如何腐败和变形的,通常会产生悲剧性的结果。雷德利’影片警告了无知和狂热的危险。他制作了一部非常不寻常的恐怖电影,电影结束后很长一段时间都陪伴着您。从外观到角色的说话方式以及说话方式,它在本质上都非常风格化–因此,黑暗,童话般的氛围。

双峰:与我同行(1992)
1990年代已成为恐怖类型的讽刺时代。以自我尖叫的三部曲为代表的自我反省式幽默取代了公式化的砍杀者专营权,例如13日星期五和1980年代的榆树街上的梦Night。与这一趋势背道而驰的几部电影之一是《双峰:与我同行》。戴维·林奇’这部电影本身通常不被视为恐怖电影,但是如果仔细观察,它确实包含了许多流派惯例(例如,面对恶毒怪物的最后一个女孩)。但是,这位资深电影制片人将这些规则推到了可能的范围。电影评论家金·纽曼(Kim Newman)在《视觉与声音》杂志的评论中观察到林奇’s movie “展示了1980年代和1990年代的恐怖电影如何整洁,常规和驯化。”

双峰镇(Twin Peaks)是一个特别大气的环境,表明不祥的事物潜伏在树林中。劳拉·帕默(Laura Palmer)(谢丽尔·李(Sheryl Lee))不仅在树丛中遇难,而且一棵树丛也成为杀手所在的超凡脱俗的切入点。她是最后的女孩原型,但深陷缺陷。劳拉可以说是林奇的一员 ’最复杂且完全实现的特征。她沉迷于各种恶习中,这分散了她与父亲(Ray Wise)和BOB的痛苦乱伦关系’s(弗兰克·席尔瓦)想要拥有她。直到今天,《与我同行》仍然是林奇’是最残酷,最被低估的电影,也是1990年代以来最出色,最恐怖的恐怖电影之一。

幼虫(2005)
SyFy Channel的原创电影是《新千年》的首部B影片,以坚定的饮食习惯骄傲地挥舞着剥削狂,这是1990年代风靡一时的伪严肃灾难电影,俗气的幻想电影和顶级怪物电影。诚然,大多数SyFy Channel电影都是廉价的特效,可笑的糟糕对话和木制表演(这有点像它们的魅力)中令人难忘的练习,但是每隔一段时间,该频道就会推出比您通常期望的要好的频道。幼虫是那些电影之一–一个有趣的嬉戏,瓦肯人的思想将The Blob风格的生物特征融合到大卫·克罗嫩伯格式的身体恐怖之中。

Eli Rudkus博士(Vincent Ventresca)是Host小镇的新兽医,接替了神秘退休的旧兽医。他的第一个家庭电话是去了雅各布·扬(Jacob Young)(威廉·福赛斯(William Forsythe))的农场,该农场有一头病牛,随随便便带着shot弹枪在前门与埃利见面。在研究寄生虫时,Eli发现它们吸收了血液,这使它们长大并转化为致命的蝙蝠状生物。在有效地介绍了所有主要角色之后,当伊莱和雅各布联手杀死寄生虫时,这部电影引起了叙事的注意。基本上,幼虫是一个实现愿望的复仇故事,因为这家傲慢的公司获得了当之无愧的业力回报。对于一部低预算的恐怖电影而言,它具有相当不错的制作价值,蒂姆·考克斯(Tim Cox)的明确指导以及诱人的前提,演员可以很好地执行这些拒绝,就像在这些电影中有时那样,不给它打电话。

唯一幸存者(1983)
唯一的幸存者预计将在2000年完成《最终目的地》,记载了丹尼斯(Anita Skinner)陷入困境的生活,这是唯一一个幸免于机失事的人。以低预算拍摄,作家/导演汤姆·埃伯哈特(Thom Eberhardt)(彗星之夜)通过描绘后果来说明实际的坠机事故,他的相机滑过残骸和尸体,然后落在仍然坐在她座位上的丹妮丝(Denise)上,紧握手臂休息并凝视着太空,拍摄电影’令人不安的心情。她险些逃脱了死亡,但命运的命运似乎还有其他计划,因为《死神》及其仆从将为她而战。

低预算和未知演员的演员阵容只会增加这部电影’通过每天讲故事并用您认识和认同的人来填充故事的真实性–其中的主要人物是安妮塔·斯金纳(Anita Skinner)描绘的丹妮丝(Denise),他设法从一开始就引起我们的同情,并在整部电影中保持同情。她是死了还是死了’她的氛围和困扰丹妮丝(Denise)的幽灵般的气氛,使唯一的幸存者感到对灵魂狂欢节(1962)的感激。埃伯哈特(Eberhardt)在《最终目的地》电影中诉诸廉价的恐慌,并制作出越来越精致的血腥片。’s影片利用令人不安的影像和令人不安的声音设计营造出一种即将来临的厄运的整体感觉,使您始终处于最佳状态。

谁可以杀死一个孩子? (1976)
谁可以杀死一个孩子?是邪恶的儿童恐怖电影的公民凯恩(Citizen Kane,1941年),其复仇的孩子毫不妥协的故事。通过记录儿童在整个战争期间如何虐待和杀害儿童,蒙太奇的开场蒙太奇奠定了基础。这一切都是徒劳的,拖延了太长时间,但是一旦故事开始,这部电影便逐渐建立起叙事的动力。汤姆(Lewis Fiander)和怀孕的妻子伊芙琳(Prunella Ransome)在西班牙度假,并决定去南部海岸的一个小岛。最初,这个村庄似乎被废弃了,但是最终,这对夫妇发现了由莫名其妙的杀人暴徒组成的村庄。

汤姆(Tom)和伊芙琳(Evelyn)到达岛上后,电影在他们调查村庄时确立了紧张而缓慢的燃烧状态。当我们感觉到某种东西不存在时,几乎有一种难以忍受的恐惧感’恰好在这个地方,它使我们一直处于边缘,直到孩子浮出水面。然后,随着度假情侣试图逃脱,影片转向了一场白费力气的生存战。是什么使谁可以杀死一个孩子?如此令人不安的影片是,没有给出确切的理由说明为什么孩子们表现得如此不合理–他们就是。可以肯定的是,我将永远不会忘记所有这些孩子带着令人不安的微笑凝视的形象。

没有评论: