鲁珀特·普金(Rupert Pupkin)讲:暮光之城-拉拉米的人,天堂之门先生。艾里森和CONRACK ""

2014年6月22日星期日

暮光之城-莱拉米的人,天堂之门先生艾里森和CONRACK

《来自拉米的男人》(1955;安东尼·曼)
我以前只从这部电影的角度来思考这部电影,如果它在这段时期内在安东尼·曼恩(Anthony Mann)西方人中很重要,但是几年前,它又有了另一个联系。 Patton Oswalt是一位喜剧演员,在我听过他的一些最初的例行活动中,我就喜欢上了喜剧演员,如果我想起来,其中之一是关于TiVo的搞笑话题。对我而言突出的是,它不仅滑稽可笑,而且奥斯瓦尔特选择在其中提到《拉拉米人》。他本可以以任何西方人为例,但他选择了这个。我对他的个人,漫画和电影爱好者的尊重是基于此。叫我浅浅,但是我发现这些事情很重要,当一个人如此热爱电影以至于他不能阻止它们爬起来站立时,在我看来这就是一个电影爱好者。因此,《拉拉米的男人》对我来说是一部“帕顿·奥斯瓦尔特电影”。 
当我第一次看电影时,《来自拉拉米的男人》是一部电影年,给我留下了独特的印象。在詹姆斯·斯图尔特(James Stewart)的电影中,我受过诸如《 IT'S WONDERFUL LIFE》和《 REAR WINDOW》等经典电影的教育。尽管这些电影中的斯图尔特的角色肯定有一些黑暗,但他仍然以人们似乎最记得他的那种全美国人的普通人而脱颖而出。我还没有见过那个有自由意志的人,所以我很幸福地没有意识到斯图尔特当时所拍的西方电影。当我终于找到它们的时候,就像这条未开发的金色善良之脉。可以肯定地说,斯图尔特本来可以制作西部片,我的意思是说它是电影史上最受欢迎的类型之一。无论如何,我从未想象过斯图尔特骑马,但是当你在这些环境中看到他时,他就像约翰·韦恩或兰道夫·斯科特一样在家里。他的“每个人”的品质很好地诠释了古老的西方。他的面孔和灵魂不合时宜,这是我喜欢演员的独特品质。他们中的一些人看起来和感觉都太“现代”,以至于从未在前沿时代生活过, 经常带我出去我对西方人的那种沉浸感可能是我如此爱他们的部分原因。对于我来说,它们也是这些时间门户 行为和做得正确。无论如何,我离题了。詹姆斯·斯图尔特(James Stewart)在这部电影中确实引起了我的注意。他内充满了愤怒和黑暗的潜流,这令人不安而又令人着迷。他是一个有着神秘过去的人,我非常感兴趣。一路上,他遇到了许多有趣的面孔,例如亚瑟·肯尼迪(Arthur Kennedy),凯茜·奥唐纳(Cathy O'Donnel)(他们的夜生活)和杰克·埃兰姆(Jack Elam)。这部电影是斯图尔特与安东尼·曼(Anthony Mann)制作的五部西部片中的最后一部。我一直认为西部电影是斯图尔特职业生涯的一部分,与他的其他电影分开,但实际上他是同时制作的。同年,他制作了HARVEY,还制作了WINCHESTER '73。 1954年,他制造了“后窗”和“远国”。这来回让我着迷。 《来自拉拉米的人》是曼恩最好的西方人之一,我希望它在蓝光碟片上的发行可能预示即将发生的事情。希望《暮光之城》能带来曼恩的其他电影,如果有运气的话,也许还有巴德·波蒂彻的一些电影。

天堂之门先生艾莉森(1957;约翰·休斯顿)
两幕电影本身就是一种有趣的类型。这些天您看不到太多,尤其是在大型录音室中。单人电影更是少见(奥特曼的《秘密荣誉》是我唯一想到的电影)。两个字符相交和交谈本身就具有戏剧性。在这种情况下,有争议的两个人物是第二次世界大战的海军陆战队员和一个修女,他们俩都被困在南太平洋一个荒芜的岛屿上。有点像柏拉图版(一分钟)的柏拉图式版本,然后被战争电影打断。休斯顿通过在故事发生一点转折之前彻底确立两条线索来建立一些很好的简单张力。罗伯特·米切姆(Robert Mitchum)确实是我最喜欢的演员之一(轻松成为前三名),因此观看他的作品总是一件乐事。自从我第一次在鲍威尔爱上她以来,我就一直是Deborah Kerr的粉丝&Pressburger的《 BLIMP的生命与死亡》(这是我最喜欢的电影之一),因此她在我眼中的确没有错。毫不奇怪,他们在这里制作了出色的二人组合,这部电影是约翰·休斯顿相当丰富的电影作品中令人难忘的作品。这是一部非常浪漫的电影。他们通常会/不会因为修女因素和战争因素而变得复杂。  这是一个很好的质感故事。仅此一项就足够吸引人,但是以这两个角色为原则,这是一个了不起的炼金术。 尽管它在某些圈子中被公认为经典,但我觉得这部电影在每个主要参与者的出色作品中都脱颖而出,并没有得到很好的评价。我不确定这一点,但我确实感觉自己听到的话题少于其他人。希望更多的人会早晚看到它。不敢相信我等了这么久。

CONRACK(1974;马丁·里特)
在DEAD POET社团成立之前很久,马丁·里特(Martin Ritt)凭借这部以真实故事为基础的小电影,刺穿了学校老师戏剧的“哦,上尉,我的上尉”类型。 马丁·里特(Martin Ritt)是一个人,他制作了许多具有社会意识和面向问题的电影,并且这是一种传统。他是一位非凡的电影摄制人,其后排是令人惊叹的摄影师约翰·A·隆佐(John A. Alonzo),并在音乐上得到了传奇人物约翰·威廉姆斯(John Williams)的支持。
帕特·康罗伊(帕特·康罗伊)(乔恩·沃伊特(Jon Voight))接受了一份5至8年级的教学 南卡罗来纳州沿海的孤立的岛屿是 主要由贫穷的黑人家庭组成。在与他的新学生一起上课一天之后,他意识到他们中的许多人几乎没有接受过任何教育,甚至根本没有接受过任何教育,他必须从头开始。毫不畏惧,康洛伊在热烈地教孩子们的过程中投入了大量精力和热情。他向他们介绍了重力的概念,地理,体育,古典音乐,游泳,万圣节甚至Tyrone Power的基础知识。 
乔恩·沃伊特(Jon Voight)凭借着这种超凡脱俗的,富有魅力的写照,在这里扮演着游戏的巅峰之作。这只是演员们使整个表演艺术变得轻松自然的那些生动表演之一。沃伊特(Voight)确实是伟人之一,而这部电影充分地说明了这一事实。围绕沃伊特(Voight)的是其他杰出人才,包括保罗·温菲尔德(Paul Winfield)和休姆·克罗宁(Hume Cronyn)。他们俩都在这部电影中表现出标准的出色作品,并且在他们的场景中一起扮演了沃伊特。像这样的场景,这些才华横溢的演员只是在低调的环境中做自己的工作,这总是让我想起为什么我喜欢看电影。这些演员获得了很多荣誉,但马丁·里特(Martin Ritt)也应得到很多认可。他的表演不仅来自优秀,经验丰富的演员以及出色的孩子们。电影的核心是乔恩·沃伊特(Jon Voight)和孩子们。总的来说 在电影变得更加愤世嫉俗和周末开放的票房是好莱坞最经常崇拜的祭坛的时候,呼吸新鲜空气来观看像这样的令人振奋的电影。即使是今天有独立思想的电影也倾向于在正在解决的问题的丑陋感上打动我们的鼻子。这部电影的确很棒,尽管它当然承认了一些丑陋和思想笨拙的想法,但它并没有停留在这些事情上,而我们的收获最终更加积极。这是一个男人和他所抚养的孩子的真正胜利的故事,以及他们在此过程中对他有多大影响。

该光盘中包含与尼克·雷德曼(Nick Redman)和电影编辑保罗·塞多(Paul Seydor)的评论曲目。从未听过任何Martin Ritt电影的评论(&乔恩·沃伊特(Jon Voight)的电影中很少),我发现这一点颇具启发性。 Seydor显然曾经教过一个班级,他向学生们展示了这部电影,因此他是这部电影(以及HARLAN COUNTY USA)以及该书所基于的书(以及其中的真实详细信息)的信息源泉它发生了)。 Seydor甚至会在整个曲目中定期阅读本书中的段落,这些段落提供了额外的洞察力。

所有这三张光盘都可以通过Screen Archives购买:
http://screenarchives.com/

没意见: